+86-349-7055526
к югу от деревни Лицзяяо, посёлок Бэйчжоучжуан, уезд Шаньинь

Когда говорят про фильтрующий материал g3 рулон, многие сразу думают о цифре ?3? как о классе очистки по EN 779, и на этом всё. Но на практике, если брать для систем вентиляции или локальных фильтров, тут есть нюансы, которые в техописаниях не пишут. Сам долгое время считал, что главное — это номинальная эффективность, пока не столкнулся с тем, что один рулон от хорошего производителя служит в полтора раза дольше, чем другой с такими же заявленными параметрами. И дело не только в основе — синтетике или стекловолокне, а в пропитке, клее, да даже в том, как намотан рулон и как он ведёт себя при резке. Вот об этих практических моментах и хотел бы порассуждать.
Класс G3 по стандарту — это начальная эффективность от 70% для частиц 0,4 мкм. Но если взять два материала, оба соответствующие стандарту, их поведение в реальных условиях может сильно отличаться. Один, например, может быстро ?забиваться? пылью с улицы в зимний период, когда влажность высокая и пыль слипается, а другой — держать перепад давления дольше. Я связываю это с гидрофобными свойствами пропитки. Некоторые производители, особенно предлагающие бюджетные решения, экономят именно на этом, и материал начинает ?тянуть? влагу, теряя воздухопроницаемость. Поэтому для предварительной очистки перед угольными адсорберами, например, я всегда смотрю не только на сертификат, но и пробую небольшой образец в условиях, близких к будущей эксплуатации.
Был случай на одном из объектов, где стояла система с комбинированной очисткой: сначала G3, потом угольный фильтр. Заказчик жаловался на частую замену префильтра. Оказалось, что использовался самый дешёвый рулонный материал без какой-либо антимикробной пропитки. В условиях повышенной влажности в помещении на самом материале начинала развиваться микрофлора, что не только сокращало срок службы, но и могло давать посторонние запахи. После перехода на материал с антимикробной добавкой проблема ушла. Это тот самый момент, когда скупой платит дважды.
Ещё один важный аспект — это пылеёмкость. Она не нормируется для класса G3 так строго, как для тонкой очистки, но именно от неё зависит интервал замены. Иногда видишь материал с плотной структурой и думаешь — вот, надёжный. А на деле он имеет высокое начальное сопротивление, и вентилятору приходится работать с большей нагрузкой, а пылеёмкость при этом невелика. Идеальный вариант — найти баланс. Мне импонируют некоторые материалы от производителей, которые делают акцент на исследованиях, например, от ООО Шаньинь Хуншэн Активированный уголь. Хотя их основной профиль — это активированный уголь на каменноугольной основе, их подход к тестированию сопутствующих фильтрующих материалов чувствуется в деталях: в стабильности параметров от партии к партии и в чётком указании не только эффективности, но и рекомендованной конечной разницы давлений.
Использование именно рулонного материала g3 — это чаще всего вопрос экономии и гибкости. Можно отрезать кусок под любую кассету, сделать запас на складе. Но здесь есть свои ?но?. Первое — это качество намотки. Попадались рулоны, где материал был намотан с переменным натяжением. При раскатке это приводило к тому, что полотно шло волной, и ровно уложить его в рамку фильтра было проблематично. Приходилось резать с запасом, а это перерасход. Второй момент — это кромка. Хороший рулон имеет укреплённую кромку, которая не даёт материалу ?распускаться? после резки. В дешёвых вариантах кромки нет, и волокна начинают ?сыпаться? при монтаже, что недопустимо для чистых помещений.
При монтаже тоже есть тонкости. Например, материал нельзя слишком сильно натягивать в рамке — это может привести к разрыву при пульсациях воздуха. Но и провисать он не должен, иначе поток будет его ?бить?, что приведёт к преждевременному разрушению. Оптимально — лёгкое натяжение ?в ноль?. Этому, кстати, не всегда уделяют внимание монтажники, которые привыкли работать с готовыми панельными фильтрами.
Хранение рулонов — отдельная тема. Их нельзя хранить вертикально или бросать друг на друга. Идеально — на торец, в сухом помещении, в оригинальной упаковке. Однажды на объекте получили материал с вмятинами, потому что его неправильно складировали на складе поставщика. Эти вмятины потом создавали каналы для неотфильтрованного воздуха в кассете. Пришлось брать новый рулон. С тех пор всегда лично проверяю состояние упаковки при приёмке.
Часто материал класса G3 работает в паре с адсорбционными фильтрами, например, на основе активированного угля. Его задача — убрать крупную пыль и аэрозоли, чтобы продлить жизнь более дорогому угольному слою. Здесь критически важна не только эффективность, но и химическая инертность материала G3. Он не должен быть источником летучих органических соединений (ЛОС), которые могут ?забить? поры угля раньше времени. При выборе поставщика я всегда запрашиваю протоколы испытаний на эмиссию ЛОС, если фильтр готовится для объектов с высокими требованиями к воздуху (фармацевтика, пищевое производство).
В этом контексте интересен опыт компаний, которые производят оба типа продуктов. Например, ООО Шаньинь Хуншэн Активированный уголь, как производитель активированного угля на каменноугольной основе, хорошо понимает, какие требования должны быть к предварительной очистке для своих же угольных фильтров. На их сайте https://www.hongshengac.ru можно увидеть, что они глубоко погружены в технологию адсорбции. Логично предположить, что их рекомендации по подбору предфильтров, даже если они сами не производят рулонный G3, будут более точными, чем у универсального дистрибьютора. Я бы в таком случае искал материал, который они сами используют в своих комплексных решениях или рекомендуют партнёрам.
Практический пример: на одном из химических предприятий стояла задача защитить угольные фильтры от быстрого забивания пылью, содержащей ещё и мелкие волокна. Стандартный синтетический материал G3 не справлялся — волокна проходили сквозь него. Решение нашлось в использовании материала со слоем грубого стекловолокна. Он задерживал волокна, но при этом имел достаточно низкое сопротивление. Ключевым было подобрать именно такой тип, который не разрушался бы от химически агрессивной среды. Это к вопросу о том, что ?G3? — это целый мир разных материалов под разные задачи.
Казалось бы, покупка материала в рулонах всегда дешевле, чем готовых фильтров. Но это не аксиома. Нужно считать не только стоимость квадратного метра, но и трудозатраты на раскрой, монтаж, а также отходы. Для стандартных размеров, которые идут потоком, иногда готовые панели от проверенного производителя оказываются выгоднее. Рулон имеет смысл, когда у вас много нестандартных размеров, или когда вы сами производите фильтрующие кассеты и можете автоматизировать процесс раскроя.
Ещё один скрытый фактор — это ответственность. Если вы покупаете готовый фильтр, ответственность за его соответствие заявленному классу лежит на производителе. Если вы нарезаете фильтры сами из рулонного материала, то вы становитесь производителем и берёте эту ответственность на себя. Это требует наличия определённой базы для входного контроля материала. Не каждый готов к таким расходам.
Лично я склоняюсь к использованию рулонного материала для крупных объектов с типовыми решениями, где мы сами ведём сервисное обслуживание и точно знаем все параметры системы. Для разовых или небольших проектов чаще предлагаю готовые решения, чтобы минимизировать риски.
Один из главных мифов: ?чем плотнее материал, тем лучше?. Это не так. Слишком плотный материал для класса G3 создаёт ненужное высокое начальное сопротивление, увеличивая энергопотребление вентиляционной системы. Нужно искать оптимальную пылеёмкость при адекватном сопротивлении. Второй миф: ?материал G3 не требует регулярной замены, он же грубой очистки?. Требует, и ещё как. Если его вовремя не менять, падение давления в системе растёт, а дальше может произойти либо пробой материала (разрыв), либо отказ системы вентиляции от перегрузки.
Частая ошибка — игнорирование условий эксплуатации. Материал, отлично работающий в сухом офисе, может быстро прийти в негодность в цеху с повышенной влажностью или в присутствии масляных аэрозолей. Для таких условий нужны специальные пропитки. Ещё одна ошибка — неправильный учёт направления потока. У некоторых материалов есть лицевая и тыльная сторона (например, с сеткой для укрепления). Установка такой стороны против потока резко снижает эффективность и срок службы.
И последнее, о чём часто забывают — утилизация. Отработанный фильтрующий материал, особенно с промышленными загрязнителями, — это отход, часто 4-го класса опасности. Его нельзя просто выбросить. Нужно иметь договор со специализированной организацией. Это тоже часть стоимости владения, которую нужно закладывать в расчёты изначально.